Email:[email protected]
三中全會前夕開始,地方緊鑼密鼓地成立一個新機構,,多地明確由省委書記和省長擔任“雙主任”,,規(guī)格非常高,信號耐人尋味,。
新機構的名稱叫做——科技委員會,。在省級層面,目前,,河南,、內蒙古、浙江,、江西,、遼寧、江蘇,、吉林、四川,、海南,、甘肅、江蘇,、新疆等省份組建的省級黨委科技委,,均已公開亮相。
在市級層面,,除南京,、成都外,5月以來,,河南多個市委科技委也相繼召開首次會議,,包括洛陽,、焦作、濮陽,、周口,、商丘等。
科技體制的改革,,牽一發(fā)而動全身,。這個新機構的密集設立,傳遞什么信號,?
最高戰(zhàn)略
把時間線拉長,,這是一盤意在發(fā)揮新型舉國體制,全力發(fā)展科技的大棋,。7月以來,,各地科技委員會的消息尤為密集:
7月4日,甘肅省委科技委員會第一次會議召開,;
7月5日,,江蘇省委科技委員會召開第一次全體會議;
7月11日,,南京市委科技委員會召開第一次全體會議,;
7月16日,十四屆成都市委科技委員會第一次會議召開,;
7月25日,,新疆自治區(qū)黨委科技委員會召開第一次會議……
變局,早已在幾年前埋下伏筆,。
2020年年底,,十九屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》正式發(fā)布,把科技創(chuàng)新擺在各項規(guī)劃任務首位,,進行專章部署,。
“這是中國共產黨編制五年規(guī)劃建議歷史上的第一次?!?/span>
2023年3月,,二十屆二中全會通過了《黨和國家機構改革方案》,關于科技管理機構改革的方案寫在首條,。
《方案》提出,,要組建中央科技委員會;重組科學技術部,,將部分職能劃歸其他部門,。
也就是在這個《方案》中,明確提出,,省級黨委科技領域議事協(xié)調機構結合實際組建,。這也是各地密集成立科技委員會的政策脈絡,。
一系列緊鑼密鼓的動作隨之而來:
2023年7月,中央科技委員會第一次會議已經召開,。
2024年6月25日上午,,全國科技大會和兩院院士大會第二次全體會議召開,再次強調2035年建成科技強國的戰(zhàn)略目標,。
2024年7月16日,,科學技術部官網發(fā)布了最新組織架構,對科學技術部直屬事業(yè)單位進行了重要調整,。
在本輪調整中,,新設立了3個重要機構,分別是:科學技術部新質生產力促進中心,、科學技術部新技術中心,、科學技術部國際科技合作中心。
5年之內,,這是科學技術部經歷的第2次調整,。種種跡象表明,高層對發(fā)展科技的重視到達了前所未有的高度,,在頂層設計上不斷推進科技管理體制的創(chuàng)新,。
人民論壇網刊文稱,這是歷次科技體制改革未曾有過的,。
那么問題來了,,這一輪科技體制改革要改什么?
國運之戰(zhàn)
多年來,,中國對科技的重視,,與日俱增。隨著大國博弈加劇,,更進一步提高到國運之戰(zhàn)的地步,。
2023年,全社會研發(fā)經費投入超過3.3萬億元,,約為美國的一半,。
連續(xù)多年,中國的科技經費投入都為世界第二,。
2022年,在國際論文產出數量上,,中國繼續(xù)保持世界第一位,,總量73.56萬篇,占世界份額的28.9%,。第二位是美國,,數量為54.78萬篇,,占世界份額的21.4%。
2023年,,授權發(fā)明專利達到92.1萬件,,比上年增長15.4%。截至2023年底,,國內有效發(fā)明專利突破了400萬件,,是世界上首個國內有效發(fā)明專利數量突破400萬件的國家。
大量貢獻這些專利的企業(yè),,有我們熟知的華為,、騰訊、中石化,、OPPO,、京東方......
但不可忽視的是,中國科技創(chuàng)新的結構性問題非常突出,,依然存在明顯的短板,。
首先,中國科研經費投入高,,但研發(fā)強度與發(fā)達國家仍有差距,。
2021年,世界上研發(fā)強度最高的國家是以色列,,為5.44%,;其次是韓國,4.81%,;然后是美國,,3.45%;日本,,3.27%,;德國,3.14%,;接著才是中國,,2.64%。
第二,,中國的創(chuàng)新絕大多數是改進性的,,研發(fā)經費有五分之四以上都投入在開發(fā)研究(發(fā)展與試驗),基礎研究,、應用研究的經費占比較低,。
在世界研發(fā)十強企業(yè)中,,中國只有一家企業(yè)進入,,在二十強中只有兩家中國企業(yè),。
據2023年歐盟統(tǒng)計的數據,一個是排名第5的華為,另一個是排名第19的騰訊。
與之相關的是,中國的基礎專利產出同樣不足,,技術創(chuàng)新的外溢效應比較小。
第三,,科研的國際化水平在下降,。受三年疫情、俄烏等地緣沖突的影響,,全球化正在出現逆流,,這也波及到了中國的科研領域。
反映這一情況的數據為論文國際合作率,,指一國國際合作論文占該國論文總數的比例,。這一數據既能反映科學研究跨學科、跨文化,、跨國際的程度,,也在很大程度上反映科研的先進程度。
通常,,對于一個開放,、國際化的大國來說,論文的國際合作率應該保持在30%—40%,。
但從近幾年的數據來看,,2019年,中國論文國際合作率為26.2%,;到2022年,,這一數據下降到了21%。
這是整體的數據,,其中,,中國和科研強國的合作率下降幅度更大。
這些問題,,迫切需要科技管理體制創(chuàng)新,,以加快解決。
新型舉國體制
在發(fā)展上,,中國最大的優(yōu)勢就在于舉國體制,,能集中資源辦大事。但在實際運轉過程中,,資源的流動,、政策的暢通卻會受到許多阻礙。比如:
部門間,、央地間,、區(qū)域間切實存在科技“多張皮”問題;
基礎學科投入不足,,冷門學科,、邊緣學科缺乏關注;
布局混亂,,各大高校一哄而上搞“卡脖子”技術攻關,,出現高校“內卷”......
因此,,本輪科技體制創(chuàng)新的一個關鍵點在于,,要健全新型舉國體制。
人大教授馬亮認為,,新型舉國體制一定要超越原有的舉國體制,,更多尊重科技創(chuàng)新的規(guī)律,體現在市場機制下如何保障政府投入,。
一定要選擇那些市場不愿意干,、也干不好的領域。比如,,基礎研究領域聚焦突破,,或者像人工智能等前沿性科技領域。
“集中”“聚焦”成為關鍵詞,。
正如最高層強調的:“科技管理職責該集中的還要適當集中,,不能把有限的科技資源‘撒胡椒面’?!?/span>
在管理體制層面,,新設立的地方科技委員會,有望解決議事協(xié)調機構過多的問題,,避免互相扯皮,,提高決策效率和決策執(zhí)行力。
由“省委書記”“省長”擔任雙主任的高配,,更是一個明顯的信號,,要力出一孔,全面調動黨委政府的全部資源,,并加強跨部門協(xié)調,。
這也有助于打破過去“各自為政”的問題,形成科技創(chuàng)新的合力,。
在職能領域,,一是要強化基礎研究,聚焦關鍵核心技術、“卡脖子”領域的突破,。
二是要聚焦創(chuàng)新鏈和產業(yè)鏈的融合,,推動科技成果的轉化。
在具體職能方面,,則依據各地實際的創(chuàng)新能力和資源條件,,各有側重。
例如,,河南省明確,,主要圍繞該省實驗室和產業(yè)技術研究院建設與運行及人才等問題研究部署有關工作。
內蒙古則選擇聚焦乳業(yè),、稀土,、新能源等特色優(yōu)勢產業(yè),優(yōu)化產業(yè)承載地布局,。
江蘇聚焦打造更多高能級創(chuàng)新平臺,,關鍵核心技術攻關及推動基礎研究實現新突破等。
在浙江,,高能級科創(chuàng)平臺打造,、高水平大學建設、高層次人才引育及加快推動重大科技成果“從1到N”的產業(yè)化等成為當地重點工作,。
科技革命加速
這是充滿動蕩和不確定的年代,,世界正面臨百年未有之大變局,科技創(chuàng)新格局處于大洗牌之中,。
科技競爭,,被視為中美戰(zhàn)略博弈的主戰(zhàn)場。
2022年,,美國總統(tǒng)拜登簽署通過了《芯片和科技法案》,,意在加大對核心行業(yè)的投入,維持美國在半導體和人工智能領域的領先優(yōu)勢,。
根據美國半導體行業(yè)協(xié)會估算,,拜登上臺以來,在全美范圍內,,超過35家美國公司為芯片相關的制造項目投資近2000億美元,。
同時,美國實施“小院高墻”策略,,強化出口管制,,禁止美國企業(yè)向中國出口高規(guī)格芯片。
隨后,,英偉達推出了專供中國市場的A800GPU處理器,。然而,,在2023年11月,這些技術性能較低的芯片產品,,也被美國商務部納入管制范圍,。
可見,競爭態(tài)勢越來越緊張,。2024年,,美國大選無論誰最終上臺,科技競爭只會愈演愈烈,。
美國方面提出,未來十年是大國競爭的“決定性十年”,,其對華施壓的緊迫感在日益上升,。2022年年底以來,以ChatGPT,、Sora等為代表的AIGC突破性技術,,標志著人工智能時代到來。
從今年7月9日開始,,OpenAI停止向中國提供API服務,,對中國獲取先進AI技術做出進一步限制……
在這樣的背景下,國運之戰(zhàn)已經超越了一城一池的得失,,成為關系到大國競爭的關鍵一局,,需要各地全力以赴,從大局出發(fā),,開始新的征程,。
這是一場,不能輸的戰(zhàn)役,。
本文經授權轉載自智谷趨勢(ID:zgtrend)微信公眾號,。