Email:[email protected]
三中全會前夕開始,地方緊鑼密鼓地成立一個新機構(gòu),多地明確由省委書記和省長擔任“雙主任”,規(guī)格非常高,信號耐人尋味。
新機構(gòu)的名稱叫做——科技委員會。在省級層面,目前,河南、內(nèi)蒙古、浙江、江西、遼寧、江蘇、吉林、四川、海南、甘肅、江蘇、新疆等省份組建的省級黨委科技委,均已公開亮相。
在市級層面,除南京、成都外,5月以來,河南多個市委科技委也相繼召開首次會議,包括洛陽、焦作、濮陽、周口、商丘等。
科技體制的改革,牽一發(fā)而動全身。這個新機構(gòu)的密集設(shè)立,傳遞什么信號?
最高戰(zhàn)略
把時間線拉長,這是一盤意在發(fā)揮新型舉國體制,全力發(fā)展科技的大棋。7月以來,各地科技委員會的消息尤為密集:
7月4日,甘肅省委科技委員會第一次會議召開;
7月5日,江蘇省委科技委員會召開第一次全體會議;
7月11日,南京市委科技委員會召開第一次全體會議;
7月16日,十四屆成都市委科技委員會第一次會議召開;
7月25日,新疆自治區(qū)黨委科技委員會召開第一次會議……
變局,早已在幾年前埋下伏筆。
2020年年底,十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》正式發(fā)布,把科技創(chuàng)新擺在各項規(guī)劃任務(wù)首位,進行專章部署。
“這是中國共產(chǎn)黨編制五年規(guī)劃建議歷史上的第一次。”
2023年3月,二十屆二中全會通過了《黨和國家機構(gòu)改革方案》,關(guān)于科技管理機構(gòu)改革的方案寫在首條。
《方案》提出,要組建中央科技委員會;重組科學技術(shù)部,將部分職能劃歸其他部門。
也就是在這個《方案》中,明確提出,省級黨委科技領(lǐng)域議事協(xié)調(diào)機構(gòu)結(jié)合實際組建。這也是各地密集成立科技委員會的政策脈絡(luò)。
一系列緊鑼密鼓的動作隨之而來:
2023年7月,中央科技委員會第一次會議已經(jīng)召開。
2024年6月25日上午,全國科技大會和兩院院士大會第二次全體會議召開,再次強調(diào)2035年建成科技強國的戰(zhàn)略目標。
2024年7月16日,科學技術(shù)部官網(wǎng)發(fā)布了最新組織架構(gòu),對科學技術(shù)部直屬事業(yè)單位進行了重要調(diào)整。
在本輪調(diào)整中,新設(shè)立了3個重要機構(gòu),分別是:科學技術(shù)部新質(zhì)生產(chǎn)力促進中心、科學技術(shù)部新技術(shù)中心、科學技術(shù)部國際科技合作中心。
5年之內(nèi),這是科學技術(shù)部經(jīng)歷的第2次調(diào)整。種種跡象表明,高層對發(fā)展科技的重視到達了前所未有的高度,在頂層設(shè)計上不斷推進科技管理體制的創(chuàng)新。
人民論壇網(wǎng)刊文稱,這是歷次科技體制改革未曾有過的。
那么問題來了,這一輪科技體制改革要改什么?
國運之戰(zhàn)
多年來,中國對科技的重視,與日俱增。隨著大國博弈加劇,更進一步提高到國運之戰(zhàn)的地步。
2023年,全社會研發(fā)經(jīng)費投入超過3.3萬億元,約為美國的一半。
連續(xù)多年,中國的科技經(jīng)費投入都為世界第二。
2022年,在國際論文產(chǎn)出數(shù)量上,中國繼續(xù)保持世界第一位,總量73.56萬篇,占世界份額的28.9%。第二位是美國,數(shù)量為54.78萬篇,占世界份額的21.4%。
2023年,授權(quán)發(fā)明專利達到92.1萬件,比上年增長15.4%。截至2023年底,國內(nèi)有效發(fā)明專利突破了400萬件,是世界上首個國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家。
大量貢獻這些專利的企業(yè),有我們熟知的華為、騰訊、中石化、OPPO、京東方......
但不可忽視的是,中國科技創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)性問題非常突出,依然存在明顯的短板。
首先,中國科研經(jīng)費投入高,但研發(fā)強度與發(fā)達國家仍有差距。
2021年,世界上研發(fā)強度最高的國家是以色列,為5.44%;其次是韓國,4.81%;然后是美國,3.45%;日本,3.27%;德國,3.14%;接著才是中國,2.64%。
第二,中國的創(chuàng)新絕大多數(shù)是改進性的,研發(fā)經(jīng)費有五分之四以上都投入在開發(fā)研究(發(fā)展與試驗),基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究的經(jīng)費占比較低。
在世界研發(fā)十強企業(yè)中,中國只有一家企業(yè)進入,在二十強中只有兩家中國企業(yè)。
據(jù)2023年歐盟統(tǒng)計的數(shù)據(jù),一個是排名第5的華為,另一個是排名第19的騰訊。
與之相關(guān)的是,中國的基礎(chǔ)專利產(chǎn)出同樣不足,技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應(yīng)比較小。
第三,科研的國際化水平在下降。受三年疫情、俄烏等地緣沖突的影響,全球化正在出現(xiàn)逆流,這也波及到了中國的科研領(lǐng)域。
反映這一情況的數(shù)據(jù)為論文國際合作率,指一國國際合作論文占該國論文總數(shù)的比例。這一數(shù)據(jù)既能反映科學研究跨學科、跨文化、跨國際的程度,也在很大程度上反映科研的先進程度。
通常,對于一個開放、國際化的大國來說,論文的國際合作率應(yīng)該保持在30%—40%。
但從近幾年的數(shù)據(jù)來看,2019年,中國論文國際合作率為26.2%;到2022年,這一數(shù)據(jù)下降到了21%。
這是整體的數(shù)據(jù),其中,中國和科研強國的合作率下降幅度更大。
這些問題,迫切需要科技管理體制創(chuàng)新,以加快解決。
新型舉國體制
在發(fā)展上,中國最大的優(yōu)勢就在于舉國體制,能集中資源辦大事。但在實際運轉(zhuǎn)過程中,資源的流動、政策的暢通卻會受到許多阻礙。比如:
部門間、央地間、區(qū)域間切實存在科技“多張皮”問題;
基礎(chǔ)學科投入不足,冷門學科、邊緣學科缺乏關(guān)注;
布局混亂,各大高校一哄而上搞“卡脖子”技術(shù)攻關(guān),出現(xiàn)高校“內(nèi)卷”......
因此,本輪科技體制創(chuàng)新的一個關(guān)鍵點在于,要健全新型舉國體制。
人大教授馬亮認為,新型舉國體制一定要超越原有的舉國體制,更多尊重科技創(chuàng)新的規(guī)律,體現(xiàn)在市場機制下如何保障政府投入。
一定要選擇那些市場不愿意干、也干不好的領(lǐng)域。比如,基礎(chǔ)研究領(lǐng)域聚焦突破,或者像人工智能等前沿性科技領(lǐng)域。
“集中”“聚焦”成為關(guān)鍵詞。
正如最高層強調(diào)的:“科技管理職責該集中的還要適當集中,不能把有限的科技資源‘撒胡椒面’。”
在管理體制層面,新設(shè)立的地方科技委員會,有望解決議事協(xié)調(diào)機構(gòu)過多的問題,避免互相扯皮,提高決策效率和決策執(zhí)行力。
由“省委書記”“省長”擔任雙主任的高配,更是一個明顯的信號,要力出一孔,全面調(diào)動黨委政府的全部資源,并加強跨部門協(xié)調(diào)。
這也有助于打破過去“各自為政”的問題,形成科技創(chuàng)新的合力。
在職能領(lǐng)域,一是要強化基礎(chǔ)研究,聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)、“卡脖子”領(lǐng)域的突破。
二是要聚焦創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的融合,推動科技成果的轉(zhuǎn)化。
在具體職能方面,則依據(jù)各地實際的創(chuàng)新能力和資源條件,各有側(cè)重。
例如,河南省明確,主要圍繞該省實驗室和產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院建設(shè)與運行及人才等問題研究部署有關(guān)工作。
內(nèi)蒙古則選擇聚焦乳業(yè)、稀土、新能源等特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)承載地布局。
江蘇聚焦打造更多高能級創(chuàng)新平臺,關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)及推動基礎(chǔ)研究實現(xiàn)新突破等。
在浙江,高能級科創(chuàng)平臺打造、高水平大學建設(shè)、高層次人才引育及加快推動重大科技成果“從1到N”的產(chǎn)業(yè)化等成為當?shù)刂攸c工作。
科技革命加速
這是充滿動蕩和不確定的年代,世界正面臨百年未有之大變局,科技創(chuàng)新格局處于大洗牌之中。
科技競爭,被視為中美戰(zhàn)略博弈的主戰(zhàn)場。
2022年,美國總統(tǒng)拜登簽署通過了《芯片和科技法案》,意在加大對核心行業(yè)的投入,維持美國在半導(dǎo)體和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢。
根據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會估算,拜登上臺以來,在全美范圍內(nèi),超過35家美國公司為芯片相關(guān)的制造項目投資近2000億美元。
同時,美國實施“小院高墻”策略,強化出口管制,禁止美國企業(yè)向中國出口高規(guī)格芯片。
隨后,英偉達推出了專供中國市場的A800GPU處理器。然而,在2023年11月,這些技術(shù)性能較低的芯片產(chǎn)品,也被美國商務(wù)部納入管制范圍。
可見,競爭態(tài)勢越來越緊張。2024年,美國大選無論誰最終上臺,科技競爭只會愈演愈烈。
美國方面提出,未來十年是大國競爭的“決定性十年”,其對華施壓的緊迫感在日益上升。2022年年底以來,以ChatGPT、Sora等為代表的AIGC突破性技術(shù),標志著人工智能時代到來。
從今年7月9日開始,OpenAI停止向中國提供API服務(wù),對中國獲取先進AI技術(shù)做出進一步限制……
在這樣的背景下,國運之戰(zhàn)已經(jīng)超越了一城一池的得失,成為關(guān)系到大國競爭的關(guān)鍵一局,需要各地全力以赴,從大局出發(fā),開始新的征程。
這是一場,不能輸?shù)膽?zhàn)役。
本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自智谷趨勢(ID:zgtrend)微信公眾號。