Email:[email protected]
科技成果轉化是新時期我國堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展,、全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢的重要路徑之一,。黨的十九屆五中全會明確要求堅持創(chuàng)新在我國現代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,,強調要完善科技創(chuàng)新體制機制,,大幅提高科技成果轉移轉化成效。中央,、地方和各類創(chuàng)新主體均高度重視科技成果轉化工作,,例如在各省市《國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》中均進一步提出科技成果轉化目標,如北京市提出“加強科技成果轉化應用,,打通基礎研究到產業(yè)化綠色通道” ,;上海市提出“加快構建順暢高效的技術創(chuàng)新和轉移轉化體系;加速科技成果向現實生產力轉化,,提高創(chuàng)新鏈整體效能” ,;廣東省提出“大幅提高科技成果轉移轉化成效、建設珠三角國家科技成果轉移轉化示范區(qū)”,;江蘇省提出“完善科技成果高效轉移轉化機制,建立省級中試孵化母基金,,完善中試保障和運行機制”,;浙江省提出“大幅提升科技成果轉移轉化效率,建設全球技術轉移樞紐”等,。
然而,,雖然各界對科技成果轉化的關注熱度居高不下,且近年來我國科技成果轉化成效顯著提升,但其中存在兩個頂層問題值得警惕:
一是重“術”遠超重“道”,,當前在體制機制改革中針對科技成果轉化的討論很多,,圍繞權益、評價,、分配,、交易渠道等取得了顯著進步,但是對于科技成果轉化的全局性問題討論偏少,,過于集中對 “專利”化成果這一科技成果轉化的局部問題的討論,,導致對科技成果轉化的本質認識仍有很大不足。
二是重“顯示度”遠超重“實效度”,,重“表”輕“里”,,存在過熱與急功近利傾向,雖然重視熱度持續(xù)高漲有利于加快改革步伐,,但是持續(xù)“過熱”也容易產生用力過猛,、投入過度、重復低效,、虛假繁榮等問題,,急功近利則會導致片面追求顯示度高的成效,而忽視低顯示度有長遠效益的工作,,例如過度關注專利轉讓數量和收入,、而對未產生直接收益的知識溢出成效重視不足等。
第一個成功案例是Cohen-Boyer專利轉化案例,。
Feldman等(2007)介紹了Cohen-Boyer專利(‘Process for producing biologically functional molecular chimeras’ (US4237224),斯坦福大學1974年申請,,1980年授權)技術轉移的成功案例,,是DNA重組技術專利(rDNA),該專利技術成功轉移(許可給468個企業(yè)),,快速推進了相應技術發(fā)展和運用,。該專利技術轉移起始于發(fā)明人給企業(yè)提供技術咨詢服務,