Email:[email protected]
文:任澤平團(tuán)隊(duì)
摘要
但也需要注意,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,既存在長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,,也會(huì)面臨短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)沖擊,。尤其是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中,需要主動(dòng)出清一些落后產(chǎn)能,,這可能會(huì)引發(fā)短期就業(yè)壓力和經(jīng)濟(jì)下行壓力,。因此為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,需要貨幣政策和財(cái)政政策逆周期調(diào)節(jié)加以配合,,為改革贏得時(shí)間和更多支持,。(參見(jiàn)《是該啟動(dòng)“新”一輪經(jīng)濟(jì)刺激了》)
目錄
1 背景:中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,呈現(xiàn)“速度變化,、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,、動(dòng)力轉(zhuǎn)換”三大特點(diǎn)
2 國(guó)際經(jīng)驗(yàn):增速換擋期,改革提速的關(guān)鍵是舊增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型和新增長(zhǎng)模式的培育
正文
1 背景:中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,,呈現(xiàn)“速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,、動(dòng)力轉(zhuǎn)換”三大特點(diǎn)
1979-2012年,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段高速增長(zhǎng)時(shí)期,GDP平均增速9.9%,。這得益于人口紅利釋放,,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速,,帶來(lái)了持續(xù)的勞動(dòng)力供應(yīng)和資本積累,,改革紅利又帶來(lái)資源配置效率大幅提升。但2012年以來(lái),,勞動(dòng)年齡人口開(kāi)始凈減少,,人力資源稟賦優(yōu)勢(shì)逐漸減弱,原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼,中國(guó)進(jìn)入增速換擋期,。
2014年5月,,習(xí)近平總書記在河南考察時(shí)首次提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”。彼時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了一段持續(xù)的高速增長(zhǎng)后,,經(jīng)濟(jì)增速放緩,,社會(huì)上出現(xiàn)一些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的擔(dān)憂。習(xí)近平總書記說(shuō):“中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)”,,且闡釋了“新常態(tài)”:速度方面“從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)”,、結(jié)構(gòu)方面“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)”、動(dòng)力方面“從要素驅(qū)動(dòng),、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”,,并提出“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),,適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”,、“能不能適應(yīng)新常態(tài),關(guān)鍵在于全面深化改革的力度”,。
中國(guó)進(jìn)入增速換擋期后,,首先是受到落后供給的制約,因此在2012年開(kāi)始進(jìn)行一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,去產(chǎn)能,、去庫(kù)存、去杠桿,、降成本,、補(bǔ)短板,調(diào)整了要素投入,、淘汰了一批過(guò)剩落后產(chǎn)能,,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整,平穩(wěn)地度過(guò)了增速換擋期的前期,。
2020年后,,總需求不足的問(wèn)題又暴露出來(lái),疫情沖擊,、逆全球化加劇,,疊加總?cè)丝诤头康禺a(chǎn)周期下行,需求側(cè)遭受較大沖擊,。外需下滑,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要依靠?jī)?nèi)需提振,提出了雙循環(huán)的新發(fā)展格局。2020年4月,,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第七次會(huì)議上的講話《國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問(wèn)題》指出,,國(guó)內(nèi)循環(huán)越順暢,越有利于構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,。
當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩是供給和需求側(cè)以及海外環(huán)境變化共同導(dǎo)致的。具體來(lái)說(shuō):
中國(guó)人口轉(zhuǎn)變先后對(duì)供給側(cè)和需求側(cè)產(chǎn)生沖擊,。一是,,2012年中國(guó)勞動(dòng)年齡人口達(dá)到峰值并開(kāi)始凈減少,標(biāo)志著人口紅利的消失,,對(duì)供給側(cè)產(chǎn)生沖擊,,人口老齡化、潛在增長(zhǎng)率下降,。二是,,2021年中國(guó)總?cè)丝谝?jiàn)頂,房地產(chǎn)長(zhǎng)周期拐點(diǎn)向下,,對(duì)需求側(cè)產(chǎn)生沖擊,。
海外環(huán)境變化也帶來(lái)重大沖擊,逆全球化趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn),。2008年金融危機(jī)以后,,全球經(jīng)濟(jì)“長(zhǎng)期停滯”,呈現(xiàn)“低利率,、低通脹,、低增長(zhǎng)”特征,而科技革命尚未產(chǎn)生爆發(fā)式增長(zhǎng)點(diǎn),。在這樣的背景下,,各國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)顧、保護(hù)主義傾向嚴(yán)重,,供應(yīng)鏈,、技術(shù)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)與日俱增,進(jìn)一步助長(zhǎng)逆全球化趨勢(shì),。
1998年世界銀行發(fā)布最新統(tǒng)計(jì),,以人均國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算,1997年中國(guó)首次摘掉“低收入國(guó)家”帽子,,進(jìn)入“中等收入國(guó)家”行列,。根據(jù)世界銀行2022年設(shè)定的高收入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),人均GNI(國(guó)民總收入)超過(guò)13205美元即是高收入國(guó)家,。2022年,,我國(guó)人均GDP1.27萬(wàn)美元,,人均GNI1.26萬(wàn)美元,已接近高收入國(guó)家水平,。盡管目前中國(guó)沒(méi)有落入中等收入陷阱的特征,,但也應(yīng)當(dāng)避免步入高收入國(guó)家的時(shí)間被拉長(zhǎng)。
2 國(guó)際經(jīng)驗(yàn):增速換擋期,,改革提速的關(guān)鍵是舊增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型和新增長(zhǎng)模式的培育
過(guò)去,,很多國(guó)家依靠低人力成本和出口天然稟賦資源的比較優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但這兩類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是無(wú)法持續(xù)的,。伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的收入水平提高,,人力成本會(huì)逐漸提高;天然稟賦資源會(huì)耗盡,。這兩類國(guó)家原有的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失效會(huì)成為必然,,需要轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式,尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和動(dòng)力源,。
我們?cè)?jīng)在《德日韓臺(tái)“經(jīng)濟(jì)L型”時(shí)期的資本市場(chǎng)表現(xiàn)》中提出:“根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),,成功追趕的經(jīng)濟(jì)體在人均GDP 11000國(guó)際元附近出現(xiàn)增速換擋,經(jīng)濟(jì)增速平均從8.3%降到4.5%,,降幅在50%左右,。經(jīng)濟(jì)增速換擋的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自供給側(cè)劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn)和需求側(cè)房地產(chǎn)投資長(zhǎng)周期峰值的到來(lái)?!?/strong>
在其他條件相同的情況下,,初始較為貧窮的經(jīng)濟(jì)體會(huì)比初始就較為富裕的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快,這就是追趕效應(yīng),。成功追趕的經(jīng)濟(jì)體,會(huì)經(jīng)歷增速換擋期,,在高速追趕后收斂到中速增長(zhǎng),,再收斂到低速增長(zhǎng)。
成功度過(guò)增速換擋期,、跨越中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)體,,諸如德國(guó)、日本,、韓國(guó)等,,都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及制度優(yōu)化,注重創(chuàng)新,。
德國(guó)在1951-1965年的15年間實(shí)現(xiàn)了年均6.6%的快速增長(zhǎng),,創(chuàng)造了“萊茵河奇跡”,GDP增速在1966-1978年降至年均4%左右,。1966-1982年,,增速換擋前期,德國(guó)沒(méi)有及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策,造成了政府債務(wù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大問(wèn)題,。1982年,,科爾政府上臺(tái)后提出了“多市場(chǎng)、少國(guó)家”的偏供給側(cè)的經(jīng)濟(jì)政策,,提倡減少政府干預(yù),、更多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),采取壓縮財(cái)政,、削減福利,、減稅、控制勞動(dòng)力成本,、推進(jìn)私有化,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等行動(dòng)。在這輪供給側(cè)改革下,,德國(guó)淘汰一批過(guò)剩落后產(chǎn)能,,推廣傳統(tǒng)工業(yè)自動(dòng)化,發(fā)展電子,、核電站,、航空航天等新興工業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),,制造業(yè)產(chǎn)能利用率從1982年的75%左右提高到了1989年的近90%,;國(guó)家支出比例、財(cái)政赤字,、新債務(wù)減少,,經(jīng)濟(jì)政策重獲信任,國(guó)家內(nèi)部重建穩(wěn)定,,沒(méi)有落入中等收入陷阱,。1983-1989年德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng),通脹溫和,,貿(mào)易順差增加,,出口和凈出口躍居世界第一,德國(guó)馬克成為歐洲貨幣體系的“定錨貨幣”和第二大國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,。聯(lián)邦銀行貼現(xiàn)率和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率穩(wěn)定下降,,經(jīng)濟(jì)基本面全面向好。1982-1989年間DAX指數(shù)增長(zhǎng)了2.6倍,,上市企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加,,資本市場(chǎng)繁榮發(fā)展。
韓國(guó)在1961-1991年經(jīng)歷年均9.7%的高速增長(zhǎng),,隨后韓國(guó)人口紅利逐漸退潮,,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始喪失,,在1992年前后面臨經(jīng)濟(jì)增速換擋的壓力。但政府拒絕減速,,通過(guò)發(fā)放大量信貸給財(cái)閥,、鼓勵(lì)財(cái)閥加大投資、加快推進(jìn)金融自由化等政策來(lái)維持GDP增速,。1996年,,韓國(guó)前三十大財(cái)閥的負(fù)債率高達(dá)80%,1997年亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā),,并在當(dāng)年四季度沖擊韓國(guó),。在金融危機(jī)的倒逼下,韓國(guó)政府以苛刻的條件接受了IMF的救助,,對(duì)金融,、企業(yè)、勞動(dòng),、公共四大部門開(kāi)啟了一輪結(jié)構(gòu)性改革,,最終韓國(guó)成功從金融危機(jī)中恢復(fù),實(shí)現(xiàn)增速換擋,。
自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),,只有10%左右的國(guó)家能夠跨越中等收入陷阱。增速換擋失敗,、落入中等收入陷阱的經(jīng)濟(jì)體以拉美和東南亞國(guó)家為代表,,普遍在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式上調(diào)整力度不夠或是轉(zhuǎn)型失敗,產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯甚至倒退,,長(zhǎng)期積累大量結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,,因而遇到債務(wù)或金融危機(jī)即會(huì)爆發(fā)。例如資源密集型的拉美國(guó)家執(zhí)行進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略,,實(shí)行半封閉的內(nèi)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,,在沒(méi)有解決好內(nèi)部收入分配不均的情況下大量對(duì)外舉債,在拉美債務(wù)危機(jī)后經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯,。勞動(dòng)密集型的東南亞國(guó)家則面臨收入分配不均和制造業(yè)高端化轉(zhuǎn)型過(guò)慢等問(wèn)題,未能成功跨越中等收入陷阱,。
3 思想脈絡(luò):從三去一降一補(bǔ)到碳中和碳達(dá)峰到新質(zhì)生產(chǎn)力,,歸根結(jié)底是提高全要素生產(chǎn)率
中國(guó)近十年“新常態(tài)”下實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策,貫穿全程的主線思想,,歸根結(jié)底是提高全要素生產(chǎn)率,。2015年,中國(guó)政府就首次在工作報(bào)告中指出了要“提高全要素生產(chǎn)率”,,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由投入型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向效率型增長(zhǎng),。全要素生產(chǎn)率的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步,,包括使用新技術(shù)、引入新生產(chǎn)要素,、資源重新配置等,。
在這樣的主線思想下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策主要經(jīng)歷了以下3個(gè)階段:第一階段的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,三去一降一補(bǔ),,優(yōu)化供給端生產(chǎn)質(zhì)量與效率,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),;第二階段的碳中和碳達(dá)峰,,強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展,清潔能源,;第三階段的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
3.1 第一階段:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,三去一降一補(bǔ)(2015年-2020年)
2014年中國(guó)面臨著“三期疊加”:增長(zhǎng)速度進(jìn)入換擋期,,結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨陣痛期,前期刺激政策進(jìn)入消化期,。前期經(jīng)濟(jì)粗放式的快速增長(zhǎng)和中國(guó)為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)實(shí)行的拉動(dòng)內(nèi)需和產(chǎn)業(yè)振興的刺激政策,,帶來(lái)了環(huán)境污染加劇、收入分配不均情況加劇,、影子銀行與地方債務(wù)杠桿放大,、一些重復(fù)冗余投資等經(jīng)濟(jì)失衡和矛盾問(wèn)題。
面對(duì)新常態(tài)下的挑戰(zhàn),,中國(guó)2015年提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,,三去一降一補(bǔ),即去產(chǎn)能,、去庫(kù)存,、去杠桿、降成本,、補(bǔ)短板,。三去是破舊,一降一補(bǔ)是立新,。淘汰落后產(chǎn)能,、減少積壓庫(kù)存、降低企業(yè)杠桿率,、降低生產(chǎn)成本,、以及加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的短板建設(shè)。通過(guò)對(duì)要素結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整和優(yōu)化,,以及深化國(guó)有企業(yè)改革,、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,來(lái)提升經(jīng)濟(jì)效率,、優(yōu)化資源配置和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),。十九大明確了我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。
三去一降一補(bǔ)獲得了顯著的階段性成果:1)去產(chǎn)能方面,,重點(diǎn)行業(yè)的大量過(guò)剩產(chǎn)能得到化解,,產(chǎn)能利用率提高,截至2022年底,,全國(guó)共淘汰落后產(chǎn)能和化解過(guò)剩產(chǎn)能鋼鐵約3億噸,、水泥約4億噸;2)去庫(kù)存方面,,房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展更趨平穩(wěn),;3)去杠桿方面,工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率連續(xù)下降,,宏觀杠桿率上升勢(shì)頭得到遏制,;4)降成本方面,企業(yè)減負(fù)明顯,,財(cái)政投入力度持續(xù)加大,,2020年全國(guó)新增減稅降費(fèi)超過(guò)2.5萬(wàn)億元;5)補(bǔ)短板方面,,脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略扎實(shí)推進(jìn),,一批重大民生工程落地見(jiàn)效,醫(yī)療,、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域財(cái)政投入增加,。新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí),,2020年我國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)達(dá)到150.7,,較2015年提高了43.3;2020年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能指數(shù)440.3,,是2015年的3.7倍,;2022年我國(guó)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),、新商業(yè)模式經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重達(dá)到17.36%,。
3.2 第二階段:綠色發(fā)展,碳達(dá)峰碳中和(2020年-2023年)
隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革接近尾聲,,煤炭、鋼鐵等中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)逐漸完成落后過(guò)剩產(chǎn)能的淘汰與行業(yè)升級(jí),,中央的產(chǎn)業(yè)升級(jí)思路開(kāi)始往更綠色,、更可持續(xù)的方向發(fā)展,。隨著全球氣候和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),2020年9月習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上首次提出,,中國(guó)承諾在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,,即二氧化碳的排放不再增長(zhǎng),達(dá)到峰值之后逐步降低,,并在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,,即通過(guò)各種方式抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量,實(shí)現(xiàn)二氧化碳“零排放”,。隨后,,關(guān)于中國(guó)碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系的頂層設(shè)計(jì)出臺(tái),,包括加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)法規(guī)建設(shè),、推廣清潔能源和綠色技術(shù)、持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,,大力發(fā)展可再生能源,,在沙漠、戈壁,、荒漠地區(qū)加快規(guī)劃建設(shè)大型風(fēng)電光伏基地項(xiàng)目等,,努力兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型同步進(jìn)行。2021年十四五規(guī)劃提出,,“推動(dòng)制造業(yè)高端化,、智能化、綠色化發(fā)展”,,“構(gòu)建現(xiàn)代能源體系,,非化石能源占能源消費(fèi)總量比重提高到20%左右”。
在碳達(dá)峰碳中和政策推動(dòng)下,,2023年可再生能源發(fā)電規(guī)模已超過(guò)火電,。中國(guó)碳排放主要集中在發(fā)電、鋼鐵,、建材,、有色、石化,、化工,、造紙、航空等行業(yè),,這些行業(yè)占全國(guó)二氧化碳排放約75%,。2021年7月,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)以發(fā)電行業(yè)為突破口,正式上線交易,。生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示,,截至2023年底,全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)累計(jì)成交量達(dá)4.4億噸,,成交額約249億元,。截至2023年底,中國(guó)可再生能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)14.5億千瓦,,在全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)中的比重超過(guò)50%,,歷史上首次超過(guò)火電裝機(jī),在全球可再生能源發(fā)電總裝機(jī)中的比重接近40%,。
3.3 第三階段:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,,新質(zhì)生產(chǎn)力(2023年至今)
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策思路層層遞進(jìn),首先是淘汰落后產(chǎn)能,,其次是可持續(xù)發(fā)展,,最后就是發(fā)展能引領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的部分,新質(zhì)生產(chǎn)力也就應(yīng)運(yùn)而生,。2023年9月習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研期間,,首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞,并提出新質(zhì)生產(chǎn)力“不僅意味著以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),,更體現(xiàn)了未來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能,。”,。
新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,,具有高科技,、高效能、高質(zhì)量特征,,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài),。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置,、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生,,以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料,、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵,,以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志,特點(diǎn)是創(chuàng)新,,關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu),,本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。
“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念的提出對(duì)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè),、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等的重視提高到了新的高度,。以往的三去一降一補(bǔ)和綠色發(fā)展實(shí)際上都是在提升全要素生產(chǎn)率,但主要是提升已有的生產(chǎn)力,,而新質(zhì)生產(chǎn)力則在強(qiáng)調(diào)新的生產(chǎn)力。
2024年《政府工作報(bào)告》將“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),,新質(zhì)生產(chǎn)力”列為十大工作任務(wù)之首,,對(duì)涵蓋范圍進(jìn)行更詳細(xì)概述。一是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級(jí),,包括技改,、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等,。二是積極培育新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè),,提及智能網(wǎng)聯(lián)、新能源汽車,、氫能,、新材料、創(chuàng)新藥,、生物制造,、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟(jì),、量子技術(shù),、生命科學(xué)。三是深入推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展,,涉及大數(shù)據(jù),、人工智能、“人工智能+”,、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),、智慧城市、數(shù)字鄉(xiāng)村,、平臺(tái)企業(yè),、數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)開(kāi)放和流通使用、算力,。
通過(guò)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì),、綠色經(jīng)濟(jì)、新興產(chǎn)業(yè)的政策梳理,,可以看出國(guó)家對(duì)它們的重視由來(lái)已久,,且重視程度在逐步提升。黨的十八大以來(lái),國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,、《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)指導(dǎo)意見(jiàn)》,、《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》等重大政策文件,持續(xù)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,。2016年在《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出:到2020年,,要將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重從2015年的8%提高到15%;2021年《十四五規(guī)劃》中提出“發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重超過(guò)17%”,、“前瞻謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)”。2022年二十大也提出,,要“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”,、“加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”,、“加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó),、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、航天強(qiáng)國(guó),、交通強(qiáng)國(guó),、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)”,。
4 影響與展望:新質(zhì)生產(chǎn)力有望成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能
新質(zhì)生產(chǎn)力將推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng),、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)要素投入的基礎(chǔ)上,,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),,形成新生產(chǎn)過(guò)程,形成新質(zhì)生產(chǎn)力,,也是我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求,。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展有望帶來(lái)以下影響:
1)提高全要素生產(chǎn)率:過(guò)去中國(guó)的大規(guī)模基建和投資帶來(lái)了高速增長(zhǎng),,但粗放式投資同時(shí)也帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡,、投資轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新技術(shù)的效率不高等問(wèn)題,影響中國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高,。以中國(guó)2017年的全要素生產(chǎn)率作為基數(shù)1,,則中國(guó)2019年的全要素生產(chǎn)率(不變價(jià))為0.965,較2017年有所下降,;以美國(guó)作為基數(shù)1,,2019年中國(guó)全要素生產(chǎn)率僅為美國(guó)的0.40倍,還有很大的增長(zhǎng)空間,。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有利于提高中國(guó)全要素生產(chǎn)率,,突破要素的供給約束和提高資源配置效率,。
2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),高端化,、智能化,、綠色化:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,以先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型與升級(jí),,使經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端制造業(yè),、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,有望為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)注入新的活力與生機(jī),,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的全面優(yōu)化與升級(jí),、提升產(chǎn)業(yè)鏈附加值以及在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的的競(jìng)爭(zhēng)力。
3)促進(jìn)眾多新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展:新興產(chǎn)業(yè)如人工智能,、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和生物科技等崛起與發(fā)展,,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化多元化與科技化,。
4)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間的深度融合與協(xié)同發(fā)展:在信息和工業(yè)的深度交互下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,,產(chǎn)業(yè)間的交叉融合成為一種趨勢(shì),。新質(zhì)生產(chǎn)力將加速這一進(jìn)程,使得不同產(chǎn)業(yè)能夠更有效地共享資源,、技術(shù)和市場(chǎng),,實(shí)現(xiàn)更加緊密的協(xié)同發(fā)展。