Email:[email protected]
三,、市場(chǎng)需求及容量
從創(chuàng)新主體的需求來(lái)看:
伴隨我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,越來(lái)越多的企業(yè)和創(chuàng)新主體認(rèn)識(shí)到,,技術(shù)發(fā)明從實(shí)驗(yàn)階段走向生產(chǎn)應(yīng)用需要評(píng)價(jià),,研發(fā)成果由生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)向市場(chǎng)開(kāi)發(fā)需要評(píng)價(jià),技術(shù)成果的所有權(quán),、使用權(quán)的讓渡及轉(zhuǎn)移更需要評(píng)價(jià),,科學(xué)權(quán)威的技術(shù)評(píng)估評(píng)價(jià),能挖掘成果創(chuàng)新價(jià)值,、明確應(yīng)用條件,、規(guī)避開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和優(yōu)化研發(fā)方向,是一項(xiàng)高附加值的科技服務(wù)智力產(chǎn)業(yè),。專利技術(shù)的成果化,,科技成果的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化,、資本化,,都離不開(kāi)公正權(quán)威科學(xué)的評(píng)估評(píng)價(jià)服務(wù)。
從市場(chǎng)需求來(lái)看:
目前我國(guó)正處于大量基礎(chǔ)研究成果加快向技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化的歷史性階段,,大量的專利和非專利技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移,、轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化,,越來(lái)越需要技術(shù)成果評(píng)價(jià)服務(wù),,在技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化的各個(gè)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,也越來(lái)越強(qiáng)調(diào)和依賴技術(shù)成果評(píng)價(jià)的作用。因此,,技術(shù)成果評(píng)價(jià)的市場(chǎng)需求近年來(lái)正迅速增長(zhǎng),,市場(chǎng)需求非常可觀,。
以近幾年新興的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款為例,,銀行對(duì)在評(píng)估對(duì)象是否符合相關(guān)出質(zhì)條件這一條中,明確提到:1)專利的應(yīng)用是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展方向,,具有潛在或現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用能力,;2)專利產(chǎn)品是否能夠適應(yīng)市場(chǎng)需要,具備可預(yù)期的未來(lái)獲利能力,,或者專利雖未實(shí)施或應(yīng)用但具備可預(yù)期和可驗(yàn)證的未來(lái)獲利能力,,對(duì)尚未實(shí)施專利技術(shù),還應(yīng)特別關(guān)注專利的潛在可應(yīng)用性,。而這些正是技術(shù)評(píng)價(jià)進(jìn)行的工作,。因此,技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告可作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的重要文件,。
四,、認(rèn)知誤區(qū)
認(rèn)知誤區(qū)1:
不用進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)也能進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
很多技術(shù)權(quán)利人認(rèn)為,,技術(shù)本身如果極具價(jià)值的話,,就算不進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià),也能成功進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓,,其實(shí)不然,。技術(shù)評(píng)價(jià)是針對(duì)某項(xiàng)專利進(jìn)行技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),,它將技術(shù)的客觀質(zhì)量進(jìn)行量化和研判,,能夠?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓提供權(quán)威的評(píng)價(jià)依據(jù)和科學(xué)決策參考,可以有效減少交易雙方技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),,是技術(shù)成功轉(zhuǎn)讓的必要條件,。
認(rèn)知誤區(qū)2:
技術(shù)評(píng)價(jià)并非一定要包括價(jià)值評(píng)估。
技術(shù)評(píng)價(jià)是以定量和定性相結(jié)合的科學(xué)方法,,對(duì)技術(shù)和專利從技術(shù)創(chuàng)新,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)應(yīng)用,、市場(chǎng)開(kāi)發(fā),、經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估和評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)服務(wù)的完成是以評(píng)價(jià)報(bào)告的形式呈現(xiàn),。評(píng)價(jià)雖然包括定量分析,,但并不意味著一定包含技術(shù)的價(jià)值評(píng)估,,更不等同于價(jià)值評(píng)估。技術(shù)的價(jià)值評(píng)估目前尚缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和成熟的方法體系,,評(píng)估結(jié)果缺乏可比性,,帶有很大不確定性,因而,,進(jìn)行技術(shù)的價(jià)值評(píng)估,,以及對(duì)于價(jià)值評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用,都需要非常慎重,。