Email:[email protected]
如此操作,,因B學(xué)院與李四簽訂的《股權(quán)代持協(xié)議》與依照國(guó)家規(guī)定對(duì)李四的賦權(quán)或股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)不相符,該聽(tīng)誰(shuí)的,?前者是雙方真實(shí)意思表示,,后者是嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定執(zhí)行,一旦李四不遵守《股權(quán)代持協(xié)議》,,訴諸法院,,法院是否會(huì)依《股權(quán)代持協(xié)議》保護(hù)B學(xué)院的權(quán)益。這其中是存在風(fēng)險(xiǎn)的。嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定辦理股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)卻不按規(guī)定執(zhí)行,,褻瀆了國(guó)家法律法規(guī)的尊嚴(yán),。
一般來(lái)說(shuō),B學(xué)院在與C公司洽談合作時(shí),,會(huì)就此事溝通并達(dá)成共識(shí),,事先認(rèn)可B學(xué)院與李四之間簽訂的《股權(quán)代持協(xié)議》。從中可知,,C公司不排斥與國(guó)有機(jī)構(gòu)合作,,認(rèn)可D公司有國(guó)有股權(quán)參與。李四可以憑與B學(xué)院簽訂的《股權(quán)代持協(xié)議》將B學(xué)院委托李四代持的股權(quán)轉(zhuǎn)到E公司名下嗎,?回答是比較困難的,。
2、對(duì)B學(xué)院的建議,。基于上述分析,,B學(xué)院宜將復(fù)雜事情簡(jiǎn)單化,建議采取以下辦法:
(1)嚴(yán)格按照《公司法》《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》以及《事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理暫行辦法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,,以職務(wù)科技成果作價(jià)投資,,在給予李四股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)以后,成為D公司的股東,。這完全符合國(guó)家規(guī)定,。
(2)B學(xué)院在成立資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司E以后,根據(jù)《事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理暫行辦法》規(guī)定,,將其持有D公司的股權(quán)劃轉(zhuǎn)到E公司,。
啟示與建議
無(wú)論是單位還是個(gè)人,無(wú)論是國(guó)家設(shè)立的高校院所,、國(guó)有企業(yè)還是非國(guó)有單位,,遵從國(guó)家法律法規(guī)和政策文件規(guī)定,是捷徑,,是坦途,,相關(guān)各方的利益能得到充分的保障。不過(guò),,這存在以下兩個(gè)難點(diǎn):一是國(guó)家法律法規(guī)和政策文件健全,,對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出了明確的規(guī)定;二是國(guó)家法律法規(guī)和政策文件規(guī)定比較多,,要吃透不容易,。
規(guī)范股權(quán)代持很有必要,關(guān)系到以科技成果作價(jià)投資方式轉(zhuǎn)化科技成果能否順利開(kāi)展,、流程能否優(yōu)化,,關(guān)系到職務(wù)科技成果賦權(quán)改革能否順利推行。雖然科技部等9部門(mén)印發(fā)的《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)試點(diǎn)實(shí)施方案》(國(guó)科發(fā)區(qū)〔2020〕128號(hào))沒(méi)有明確提出股權(quán)代持問(wèn)題,,但股權(quán)代持是否規(guī)范,、能否得到法律法規(guī)保護(hù),直接影響該方案能否得到更好的落實(shí),,能否更好地推動(dòng)職務(wù)科技成果賦權(quán)改革,。