[4]。王明國(guó)則將科技外交定義為主權(quán)國(guó)家為推進(jìn)國(guó)家間關(guān)系,、達(dá)到特定目標(biāo)的一種運(yùn)用了科技交流等科技相關(guān)手段的對(duì)外活動(dòng)[5],。尼娜·費(fèi)德洛夫（N. Fedoroff）認(rèn)為，科技外交旨在通過(guò)各國(guó)間的科學(xué)互動(dòng),，促進(jìn)解決人類面臨的共同問(wèn)題,，并在此過(guò)程中形成基于知識(shí)、科技實(shí)力分享的新型國(guó)際伙伴關(guān)系[6],。奧斯丁·愛(ài)德華斯（A. Edwards）認(rèn)為,，科技外交是以科技合作、交流等為手段,，建立新型,、互惠的國(guó)際關(guān)系[7]。狹義的科技外交概念,，一般采用一個(gè)描述性定義,。2009年英國(guó)皇家學(xué)會(huì)與美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)共同主持召開(kāi)名為“科技外交新前沿”的專題研討會(huì)，隨后發(fā)布了同名報(bào)告。其中對(duì)科技外交定義包括三條描述,，將廣義的“外交”與“科學(xué)技術(shù)”相互關(guān)聯(lián),，具體界定為：①“外交中的科技”，通過(guò)提供科技領(lǐng)域的相關(guān)建議來(lái)達(dá)成外交方面的訴求,；②“為了科技的外交”,，以外交手段促進(jìn)國(guó)際科技交流與合作；③“為了外交的科技”以科技合作為手段來(lái)實(shí)現(xiàn)改善國(guó)際關(guān)系的目的,。這一定義對(duì)于科技和外交的關(guān)系進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述[8],。綜上所述，本文參考相關(guān)文獻(xiàn)將“科技外交”定義為[9]：科技外交是國(guó)家總體外交戰(zhàn)略的重要組成部分,，一般指為了實(shí)現(xiàn)一國(guó)的科技戰(zhàn)略和對(duì)外政策目標(biāo),，以官方或者官方委托方式，通過(guò)雙邊,、多邊等合作渠道,，在締結(jié)條約的框架下，處理對(duì)外科技合作事務(wù)的有關(guān)活動(dòng),?？萍纪饨患劝ǚ?wù)外交的科技、也蘊(yùn)含服務(wù)科技的外交,，既包括政府科技外交,，也包括公共科技外交和民間科技外交?？萍纪饨坏某尚?duì)外交和科技都有著重要影響,。在現(xiàn)代外交和國(guó)際關(guān)系中，價(jià)值觀念起著十分重要的作用,，決定著一國(guó)對(duì)政治制度,、外交政策、國(guó)際法,、國(guó)家主權(quán)的認(rèn)識(shí),，并且引導(dǎo)著本國(guó)輿論。從歐美主要國(guó)家的科技外交活動(dòng)來(lái)看,，其倡導(dǎo)的價(jià)值觀念中最為突出的是本國(guó)利益至上,。馬克思主義理論批判性地認(rèn)為，國(guó)家權(quán)力,、對(duì)外政策服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)的利益,，這決定了國(guó)際關(guān)系的基本行為和發(fā)展趨勢(shì)[10]。以中美建交前夕美國(guó)提出對(duì)華開(kāi)展科技合作的背景為例,。1977年,，時(shí)任總統(tǒng)科技顧問(wèn)兼白宮科技政策辦公室主任弗蘭克·普雷斯（F. Press）提出,，應(yīng)主動(dòng)與中國(guó)開(kāi)展廣泛的科技合作，同中國(guó)的合作符合美國(guó)的利益,。普雷斯認(rèn)為,，對(duì)華科技合作首先可以擴(kuò)大美國(guó)對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)占有；其次可以在兩國(guó)的年輕一代科技人員中建立長(zhǎng)期聯(lián)系,；再次,，加強(qiáng)中國(guó)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)實(shí)力及出口自然資源的能力,，實(shí)現(xiàn)糧食自足甚至出口,，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的中國(guó)將成為一支抗衡蘇聯(lián)的力量
.jpeg)
